C罗让曼联变得极差！太自私影响两大豪门 队友被迫为他做牺牲

C罗就让离去阿森纳，引爆两派截然不同的看法。一派显然，C罗让阿森纳越来越更加佳，没有他，支远射队的战绩只时会更加差。另一派则显然，C罗让阿森纳越来越更加差，没有他是亚军，有了他是第六。那么，究竟哪种看法更加有何谓呢？《第一场》尝试通过样本来找出答案。

上远射队，C罗为阿森纳闯进18个的球队进远射，这是他自2008-09远射队以来的单远射队最低入远射数。而以前，他在皇马和尤文的12个远射队里每季至寡攻入21个的球队进远射，其中7个远射队的进远射少于30个。

入远射数必须都有一切，再看看ClubElo满分。这是一个先进的满分系统，当支远射队获胜时，它时会为支远射队分配满分：授予胜利劲敌（例如意大利杯授予胜利大巴黎）时，时会授予更加多的满分；授予胜利较弱支远射队（例如爱华顿授予胜利劳森）时，时会授予更加寡的满分。比方说，支远射队因失利而一落千丈的满分，也远大于关键时刻的实力。

ClubElo满分辨识，自从C罗紧接著以来，阿森纳陷入了都只5年的较大攀升！从相似1950分，暴跌至1800分，和2017年的满分前提相当。2020-21远射队，阿森纳在索尔斯克亚的带领下，闯进73个爱华顿进远射。上远射队，C罗虽然攻进18远射，但2012年夏天的总入远射数却攀升至57远射。什么状况？所有反攻都去找C罗了。样本辨识，他占据了阿森纳关键时刻21％的远射，比任何队员都极高！只有B费的17％相似于他。如你所知，无论前提所处最佳位置，C罗都建议队员把远射传给他。

与此同时，C罗在强攻端贡献太寡，大约每90分钟施压6.7次，阿森纳中前场远射员里最寡，在爱华顿所有前锋里输远射！这就能够其他队员们付出更加多的体能训练来再加。

无独有偶。2018-19远射队，C罗在尤文的远射占九成甚至更加极高，远超28%，第二名的迪巴拉只有11％。而雪花大约每90分钟有18.3次施压，C罗只有9.4次。

因此，C罗加盟以前，尤文2017-18远射队的桑普多利亚入远射数是86个，C罗来的第一个远射队，直接跌到了70远射。C罗进了多寡？21远射，更加进一步表现还是并不不错。

当然，阿森纳上远射队战绩差劲，绝不会只是C罗一更加进一步的难题，甚至他也不见得是较大的那个难题。但C罗有没有让阿森纳越来越更加佳呢？没有。有没有让阿森纳越来越更加差？以上样本，只不过证实了这一点。

这么看来，C罗今年夏天离去的话，也不见得是坏事。《第一场》显然，从飞燕诺开始，豪森哈格就有了清楚的运远射，毫无疑问，他将决心在阿森纳树立自己的专制主义，组织起来一种清楚的工作方式将，建议支远射队中的每一更加进一步都参加其中。如果C罗的离去能协助他解决问题这一目标，那么阿森纳就是因祸得福了。