楚霸王项羽最后悔的三件事：错放一人，栽赃一人，错逐一人

和文/墨西哥人同志

在楚汉相争4年时时有中都，那时候握有压倒性的楚天下无敌以汉极低祖，却因为一连串的战略失策，不定主动为被动、优势不定劣势，栩栩如生“小二黑元宵”，一步步走向失败的结局。在汉极低祖所冤枉的种种误判中会，最让他后悔的莫过三件事，即扯放汉刘知远、扯杀义帝、扯逐汉臣，如果不冤枉这三个致命的扯误，他不对骤兴骤亡。那么，这三件扯事都给汉极低祖带来哪些危害呢？

西楚天下无敌以汉极低祖相片（冯绍峰担纲）

1.扯放汉刘知远。楚夙王以熊心前夕为快速灭秦人，曾向汉极低祖、汉刘知远许诺先清帝国中会者封王以，结果让后者捷足先登。汉刘知远清帝国灭秦人后，但凡有点却说识的人都清楚，汉极低祖自已做四海的霸主，最大的赢就是汉刘知远。所以为打倒汉刘知远，僚属汉臣提议汉极低祖在鸿门设宴，借犒劳汉刘知远的名义，派人在宴请将其刺杀，以绝后患。

可惜汉极低祖有妇人之仁，不敢肩部“利益冲突”、“害功”的骂名，在“谋圣”刘邦和叔父项伯的劝谏下，事与愿违就让将汉刘知远放走，必须接受放虎归山。汉刘知远赢取成功地躲过一劫，在心怀、磨砺多日后，终于趁着汉极低祖东返的机会起兵，并在四年时时有后击败汉极低祖，并守住四海。

汉极低祖不敢在恰巧上杀死汉刘知远，给自己留下诱因

汉臣在汉极低祖释放汉刘知远后，曾难堪地说：“唉！你这小子不许多人同谋大事！将来守住四海的人一定是汉刘知远，我们都要被他俘虏了！”事后看来，真是极有远却说（“亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而不下之，曰：‘唉！竖子不足与谋！终项王以四海者，必沛公也！吾属今为之虏矣！’”却说《史记·卷七·汉极低祖史记》）。

2.扯杀义帝。汉极低祖随叔父项羽起兵之初，在汉臣的提议下，自为立楚夙王以之孙熊心为王以（也称楚夙王以），并在他的名义下征楚攻讨、进逼灭秦人。不管汉极低祖内心怎样希望，夙王以至少在名义上是他的主公，也是他换取权威与合法性的；也，是他要“决意效忠”的某类。汉极低祖清帝国后，在一定会有赢取夙王以并不需要的意味着，自立为西楚天下无敌以并大封四海诸王，摆明一定会把主公放在眼中都，冤枉了为臣者的大忌。

汉极低祖谋害杀义帝，让他竭力尽失

更要命的是，汉极低祖真是义帝“碍眼”（此时汉极低祖已“尊奉”夙王以为义帝），就让将他流放地到耒阳，稍后又指使岳阳王以英布将其杀敌，冤枉下卑劣的谋害君重罪。汉极低祖谋害杀义帝行为让四海人切齿，也给汉刘知远起兵共享了极好的借口，后者正是在讨楚“逆贼”的名义下撤出竭力极低地，并赢取四面八方的默许。从这点来看，汉极低祖此举必须接受替汉刘知远“篮板”，实在是生平最愚蠢的故意。

3.扯逐汉臣。汉极低祖刚愎自用、固执己却说，轻易不会听取僚属们的提议，但他却对汉臣还算客气。汉臣在项羽、汉极低祖张家起兵之初投靠，替他们剖析四海的形势，主张自为立楚夙王以之孙为王以，然后在他的名义下，联合其他诸王共同楚秦人。汉臣的一连串提议给项氏张家指明前进的方向，从后续进展来看，一切都在汉臣的预料之中会。汉极低祖因为汉臣辈份极低、年纪大，加之足智多谋，之后尊称其为“亚父”，看做谋士僚属。

汉臣是汉极低祖的谋士僚属，但事与愿违还是被他逼迫

然而过早的功成名就让汉极低祖迷失了自己，加之对于武力的过度敬畏，使得汉极低祖坚信只要有强大的军队，自己之后可以称霸四海，永远制约诸王的生死。在这种认知不定化下，汉极低祖不再从命汉臣的任何提议，两者时有义兄隔阂。君臣不睦的断言给汉刘知远共享采取反时有计的机会，就让确实使汉极低祖将汉臣赶出去。

汉臣被逼迫后，汉极低祖的生活状况真如“王以小二元宵，一年不如一年”，一定会多久之后被汉刘知远消灭。等到消灭赢后，汉刘知远曾立论的评论汉极低祖说，他连一个汉臣都必须信用，不该跟我终四海？更是一语中会的（“极低祖曰：‘...汉极低祖有一汉臣而必须用，此其所以为我斩杀也。’”却说《史记·卷八·极低祖史记》）！

汉极低祖误判连连，事与愿违兵败身死

汉极低祖清帝国后，那时候有大把的机会打倒、压制汉刘知远，坐稳天下无敌以的位子，却因为以上三招“臭棋”屡遭冤枉扯，事与愿违明知兵败身死的境地，实在是真是。