技术的轮回：投资者为什么会错过英伟达、康普顿、苹果？

2025-10-30 12:16:30

核心技术的尘世：企业者为什么都会错过英伟达、马斯克、苹果？

在在股票分析提出，核心技术是在方型新颖里面尘世蓬勃发展的，而企业不应信念核心技术的绝对新颖。

企业有时候看起来像一门玄学，比如企业者错过马斯克和苹果则有科技巨擘，在2016年先前看来英伟达只是做游戏芯片而已，在2020年先前看来电动车毕竟是以此类推多年前的产品线。

为什么科技股的企业期望难以把握？为什么再一出现一个大家都令人惊叹的核心技术，但最后公司却并未得到很好的蓬勃发展？什么样的核心技术可能是近十年？什么样的核心技术衰落后又都会再度蓬勃发展？

在在股票通过分析近几十年来各个领域的核心技术蓬勃发展同正向后发现，核心技术是在方型新颖里面尘世蓬勃发展的。

什么是核心技术的尘世？

在在股票电子行业首席高管何立里面看来，核心技术社会变迁的本质，就是达尔文论点“适者生存”。好的核心技术通过的产品线的检验，都会被选里面做进一步应用，从而不断进化。

而促生核心技术社会变迁的原因是，核心技术具有“递归性”。在某项核心技术再一出现停滞后，另一项核心技术被重新考量并改进新颖。然而，以前沿用的从前核心技术有从前核心技术的情况，为克服从前情况而采用的新核心技术又都会引起新情况，从而再一出现核心技术尘世、交替社会变迁的现象。

因此何立里面看来，基本上的核心技术社会变迁同正向是尘世的，并且这种尘世的现象在各行各业都有再一出现。

为什么都会有核心技术尘世？

通过不断说明了，何立里面分析给出，产生核心技术尘世的原因可能有都有四点：

一、核心技术具有同正向倚赖，核心技术新颖是对已有核心技术的新组合。即独有核心技术被作为以前的新颖核心技术的必不可少，以前的新颖核心技术又视作构建备份核心技术的基础必不可少。

二、折扣的产品线倒逼新颖，易从历史里面挖掘构思。在竞争生存环境下“为了新颖而新颖”，这种时候新颖核心技术更大程度上发生地原有的核心技术。

例如，笔记本电脑摄像个数从1个上升到多个，笔记本电脑面有幕从平面到几何面有，再到以前的卷几何有，都是为刺激折扣市场需求的“被动新颖”。

三、新媒体落后公用事业和大众认知，有些好新媒体“操之过急”。比如，在苹果笔记本电脑先前再一出现过黑莓笔记本电脑。

核心技术的蓬勃发展总是循序渐进的，的产品线对新事物的接受度也需要逐渐更高。有的好新媒体视作了前期的“尝试”，有的则视作了后面的“产业”。

当打败这些好新媒体的“胜利产品线”察觉到停滞时，这些都曾险胜的好新媒体有一部分就并成了未来新颖的土壤，体以前产品线演变形式上就并成了尘世。

四、大有的情况，好核心技术未必来自好公司，有些好产品线被公司主因。

比如百度先前曾有过飞信，飞信从PC端到转发端的连接概念、意识、核心技术在当时十分有所突破，但飞信在IM、系统上并未追上百度的脚步，以及回转单一运营商的相比较，跨运营商、跨平台的情况并未得到克服，导致被百度代替。

这些由于大有分崩离析的产品线也为核心技术的尘世产生矛盾了可食用，飞信这种通过网络发送给短信的形式仍在苹果笔记本电脑上以“iMessage”的名字假定。

核心技术的下一个尘世再一出以前何处？

在在，何立里面指出核心技术是组合进化的，核心技术以前在根据当下市场需求与其他核心技术点不断相辅相并成，企业的正向与市场需求的变化正向兼顾保持一致的趋势，所以企业不应信念核心技术的绝对新颖。

展望未来，何立里面看来，都有五个正向可能都会视作核心技术下一个尘世的中有。

一、笔记本电脑与众不同市场需求日益强大，自研微处理器大势所趋。

二、侧边卷几何有不温不火，纵向卷几何有和卷曲平板未来可期。

三、精气互联时代到来，模拟IC再创市场需求上升期。

四、核心技术和标准以致于逐步破除，终端设备载波通信再创重生。

五、半导体IDM模式将再一兴起。全球地缘社会变革竞争、产能紧缺、摩尔定律蓬勃发展遇阻倒逼自建产线走到IDM模式。

本文源自在在股票1月初20日研报《核心技术的尘世：电子行业尺度分析报告》，作者：何立里面

危险性提示及；也条款

的产品线有危险性，企业需谨慎。本文不构并成个人企业建议，也未考虑到个别应用程序特殊性的企业目标、负债或需要。应用程序应考虑本文里面的任何看法、观点或结论到底符合其特定状况。据此企业，责任鲁莽。