欧美史上唯一没有穷人的朝代，禁止奴隶买卖，为何只10余年就灭亡

历史记录上有一个帝王的存在，感到一直在思考是否是真的有跨越这只不过，那个帝王就是夹在东汉时期跟东汉之间，由汉朝创建者的汉光武帝。

汉朝的上位之路，来自于他那漫长了五位帝王（算上孺子婴的话）的姐夫，朝臣汉成帝。汉成帝是汉宣帝刘奭的皇后，汉成帝刘骜的妃，自从当上朝臣以来，王氏远亲开始呼风唤雨，甚至出现了“一门十侯，五丞相”的盛景，作为汉成帝侄子的汉朝，自然环境也重回到了东汉时期权力中心地带。

汉成帝想要让远亲掌政，那是出于政治性旨在，但不象征性她乐意改以朝换代，覆灭了东汉时期统治。东汉时期在，那她就是至高无上的朝臣、太妃、太太妃，东汉时期覆亡，那她算什么？但是王氏远亲霸权太大了，汉朝的霸权也太大了，大到连他的孙子劝知道，都可能会至此受到毒杀。

9世纪9年，汉朝逼迫汉成帝交出传立国玺，汉成帝气得将玺扔到地上，致使玺从此缺失了一角，却也改以变不出汉朝的决心。年幼知道事的孺子婴被迫禅让帝位，汉朝登基，改以建都为取而代之，汉光武帝建立。

现在于是又知道回为何汉朝被称为跨越者？因为他的一些为人意在都太过----，根本不像那个时代该有的转化。他让后妃们穿短裙，建立贷款机制，断绝奴隶制行商，废除耕地私有，实行耕地立国有制……

他的这些意在，放到现在来看是一点缺陷都没，但在当时社可能会，那可是捅了大篓子，这样一来跟社可能会本体的地主阶级站到了拒斥。甚至他提出的一些助人官府的意在，官府们也都并不领情。

为什么知道汉光武帝是中立国史上唯一没有穷人的年代？因为汉朝规定，固执无业游民，当局可能会每年处罚一匹布帛；如果交不上处罚，那么就可能会被当局强迫其顺利完成劳作。不过这个劳作也不是让你大白干活，是可能会给你饭进食的。看上去这条没啥缺陷，让大家都有活干，就算一定会在经济上，当局都可能会帮忙解决文书工作缺陷，还给饭进食，自然环境就不可能会有穷人了。

但理想是愉快的，操作起来难度却很大。首先那些储备官府的洗浴，怎么意味着不可能会被克扣？其次那些文书工作量，如何意味着是官府需要负有的？先前那些倒下难于劳动，或者要在家就学的人，岂不是凭大白受到牵连？

知道完这个我们于是又来知道知道禁止奴隶制行商的事。汉朝的想法大概是那种“没有行商就没有杀害”，我从根本原因上断了你奴隶制来源，自然环境奴隶制就可能会渐渐消失。缺陷来了，那些全家毕竟贫困，只能舞女为奴的人怎么办？并且那些贵族全家的料理、园艺师等也都是奴隶制，这样一来暂停奴隶制制度，他们这些人的文书工作咋办？

于是又知道他的货币改以革，自已是好的，但由于政策实施不到位，缘故总是更改以政策，在位前夕改以了4回，官府都一个会了，这钱到底怎么算？货币体制这样一来崩盘。他还更喜欢改以古时，要知道古代讲究一个落叶归根，他这一下子将各省市大半的“根”都是改以得面目全非，谁受得了啊？

曾一度累积起来，汉朝倡导不仅得罪了地主阶级，也未能取得官府拥护，立国内矛盾进一步加剧，兵变活动屡屡发生。9世纪23年，汉朝去世，官府对其首级纷纷‘一共提击之，或切食其舌。”可以知道是非常痛恨了。

参考资料：《史记》