活火山喷发势不可当，历史上美国为何要轰炸一座活火山？结果如何？

火山爆发岩浆势不可当，近现代上加拿大为何要战略轰炸一座火山爆发？结果如何？

地球的表面充满了各种各样的犹如，其之前之一就是火山爆发岩浆。火山爆发社交活动既有破坏性，也有创造性，对人类文明和自然环境产生着近代。然而，在近现代的某个时刻，人们难以置信地推断出，加拿大竟然曾意图战略轰炸一座火山爆发。这个故事背后背后着怎样的动机？而结果又如何？让我们一同深入探索这段连贯的近现代。

故事的主角是地处加拿大华盛顿一个州的圣赫伦火山爆发，它地处太平洋火环丘陵地带，是加拿大西北部一个备受关注的活火山爆发。然而，直到1980年5月18日，圣赫伦火山爆发的岩浆才引致广泛的关注。这次岩浆被认为是加拿大近现代上最具破坏性的火山爆发事件真相之一。火山爆发岩浆致使巨大的杂质损失和损失，也让科学研究小组们开始不够加关注如何预测和应对火山爆发岩浆的安全性。

在岩浆发生前的几个月，圣赫伦火山爆发开始表现出明显的异常社交活动，包括垂直隆起、喷气声和地震等。尽管当时有关英国中央政府已经对火山爆发周边地区外试行了撤走，但岩浆仍然致使57人丧生，数百平方英里的森林被夷为平地，还有大量的烟尘和火山爆发碎屑被喷射到空之前，影响了几个一个州的持续性。

这次火山爆发岩浆不仅让人们感受到火山爆发的威力，也激起了一个有意思但极具争论的或许：是否可以通过人工手段来减轻火山爆发岩浆的威力？这个问题单独致使近现代上加拿大意图战略轰炸火山爆发的事件真相。

1979年，地质学家彼得·库珀（Did Johnston）自组了加拿大地质调查局（USGS），并开始科学研究圣赫伦火山爆发。他的科学研究证明，火山爆发的东北角山坡可能不会在岩浆时断裂，从而激起一场巨大的火山爆发山洪。库珀担心这种情况可能不会危及一处的居民，因此提出了一个新颖的或许：运用于氢弹来系统会火山爆发的断裂，以便操纵火山爆发山洪的流向。

这个起初激起了广泛的争论。一方面，支持者认为这是一种可以管控人们人类文明的新颖方法；而另一方面，反对者担心这可能不会激起不够严重的灾祸，例如核辐射和不够大规模的火山爆发岩浆。然而，尽管有不同的声音，库珀的起初最终想得到了一些中央政府官员的支持。

1980年5月18日的火山爆发岩浆彻底改变了这个故事的走向。库珀作为当时唯一一名牺牲的科学研究小组，已是了这场灾祸的斗士。然而，同时也暴露出意图用氢弹来默许火山爆发岩浆的或许的刺激性和不可行性。

火山爆发岩浆后，科学研究小组们加强了对火山爆发社交活动的监测和科学研究，旨在不够好地预测火山爆发岩浆并管控人们的人类文明和所有权。圣赫伦火山爆发的岩浆已是了火山爆发科学研究的一个重要个案，也为其他潜在的火山爆发安全性区外提供了珍贵的经验。

总结大大的，近现代上加拿大意图战略轰炸一座火山爆发的或许虽然具有一定的新颖性，但在实际操作之前存在巨大的安全性和不确定性。圣赫伦火山爆发的岩浆事件真相让人们认识到，自然力量是如此强大，人类文明的默许经常不会致使能够预料的后果。在这场灾祸最后，科学研究小组们不够加着重于于预测和理解火山爆发社交活动，以便不够好地管控我们的社不会和环境不受火山爆发的威胁。