架构图该怎么图画？

来源：养护 2024年02月02日 12:17

其实，不非常少非常少是架构师，电子产品经纪人也只能了解一些有关架构图的知识，因为在明确布景下，架构图可以非常直观地阐述个人信息，进而鼓励别人解释种系统/该公司/功能性的内部结构。那么，架构图该怎么图画？一起来就让本文的推敲。

架构图，听起来好像只跟架构师有关联的一个高级的方。

通过浏览器，我们可以见到各式各样的架构图，功能性架构图，种系统架构图，关键技术架构图，数据架构图……

刚开始认识，很多年以不太可能就会觉得摸不着头脑。这么多架构图，之数间有啥关联？真的应当怎么图画？

我就根据自己的专攻习和解释，来讲讲应当怎么图画架构图。

作为电子产品经纪人，协调意志力的重要性非常为重要，不管在什么服务业一直都是被忽视的。

协调的某种程度是传递个人信息，个人信息的载体可以是手写，相片，视频……

图形远比手写，可以正因如此非常多的个人信息，非常直观的暗示个人信息。在电子产品设计布景里面，只能直观有效的鼓励别人去解释种系统/该公司/功能性的内部结构。

所以绘出架构图也是我们所不能掌握的一项“战技”。

开头阐述的这么多种类架构图，怎么专攻，怎么图画，都要图画么？

仅仅，在制作架构图的时候，也很难说确实，这个真的是该公司架构图，还是功能性架构图，还是电子产品架构图。

因为在内部结构上显然显现出出不作不小各有不同之处。

对于一个种系统而言，中下层是该公司广泛应用，中中下层是关键技术依靠，都是用来阐述种系统的上述情况。

在这里，我们可以将架构图分为“该公司/种系统架构图”，“关键技术架构图”两类就可以了。

作为电子产品经纪人，这里我们就主要去讲述“该公司/种系统架构图”的绘出。

关键技术架构图我们可以不用图画，但是最好能看得懂，比如种系统用了哪些关键技术基本，关键技术用以，通过什么传输数据，计算数据等。

不太可能就有年以说为什么是两类？该公司、种系统、关键技术不是三类么？

该公司架构图和种系统架构图，两者的我的解释是两者其实是一种外面，特别强调各有不同，一个特别强调该公司形体/该公司处理过程，一个偏功能性组件/种系统之数间的关联。

种系统架构图里面可以显现出出该公司关联，该公司架构图里面也可以显现出出种系统关联。最后如何定义只能根据明确内容特别强调决定。

02 如何图画架构图？

可以通过两种方式框架架构图。

1）实例展览：种系统相关联哪些组件，组件之数间的相关联与被相关联、上下层级关联。

最简单车中内部结构，包括轮子，车门，方向盘等。

以这种表达方式，种系统架构图可以展览当前有哪些种系统组件，中下层广泛应用组件，中中下层依靠组件，注重表现各有不同组件之数间的抑制作用和关联。

对于车中来说，我们远比能认识到的有仪表盘，方向盘，里面控台，车座等；内部有发动机，变速箱，制动器轴；直接有轮子，车身，底盘等内部结构。

2）特性展览：种系统之数间的的数据流向，功能。

比如打火，发动机工作，踩油门，制动器轮子，刹车等处理过程。甚至种系统可以往外扩展，数家，停车场等“种系统”之数间的关联。

这种表达方式可以去揭示整个种系统组件数间的使用处理过程，起始。种系统与直接种系统之数间的交互功能。

03 再次以数据资产目录举例。

我可以从各有不同复杂性，对客户端使用的，管理员配置的，中中下层依靠的各有不同组件进行实例展览。

这样就能清晰的显现出这个种系统有哪些组件，这些组件之数间的抑制作用和关联是什么。

同时，也可以从种系统特性的相反，指明种系统的功能，数据的存-管-用处理过程。并指明种系统与直接种系统之数间的关联。

再来了方法，我们仍要留意的是：

架构图在暗示上是有优势的，能突出重点，但是也会看来确实。切记大而全，什么都往里塞，否则就讲不清了。不管使用哪种方式。首先只能明确要暗示的明确内容，暗示的目的。选择一个相反，去揭示该公司/种系统关联。图画架构图只能立意，不要照抄大不相同，说明不清会闹笑话的嘞。

本文由 @清小墨原创发布于人人都是电子产品经纪人，未经许可，禁止转载

题图来自 Unsplash，基于 CC0 两国政府

该文观点非常少推选作者本人，人人都是电子产品经纪人平台非常少给予个人信息存储空数间维修服务。