为什么冷战的军备竞赛没有拖垮美国的经济？萨沙详述第208集

然而当时是原计划社则会发展，农民没畜牧的工作效率。 同样都是畜牧，喂同样的家畜，个体户的山羊一年可以比将门的山羊大一倍。 另外，既然是原计划了，或许素食主义者只是减低生活习惯，先要尽可能军粮充沛用电为好，则会刻意减低畜牧，避免相当多的家畜浪费。

除了很难准确的预测和原计划，还有个投入和产出比的疑问。

同时，由于依靠竞争性机制和依靠工作的工作效率，苏俄的畜牧和的工业各各个领域投入往往是西方的几倍，总产量却还大大少于西方。

以上这些如果愈来愈为看不见，揭示在祖国生活习惯上，就是生活习惯总体多年未能减低，甚至还则会倒退。

据统计，苏俄在1951年到1960年间，政府所总收入的年激增速度为10%，1961到1970年为6%， 1980年下降到3%，1985年只有2%。而同中后期的民主政体加拿大，激增率都有3%。

而到了8020世纪后期，苏俄社则会发展几乎处于困难重重状态，甚至出现负激增。

很多人不相信，民主政体苏俄莫名其妙需要大量进口商军粮。

1972到1980年在此期间，苏俄不等每年进口商军粮1961万吨，进口商量占有该中后期不等年消费量的9.3%，不等每年净进口商1574万吨，成为一个标准的军粮进口商国。

对于苏俄来说，家畜消费大体可以指明祖国生活习惯总体的高低。苏俄家畜的消费量则由1950年的25公斤增至1980年的58公斤，指明祖国生活习惯是明显减低的。不过，在1980年，加拿大家畜产出为108公斤，英国、荷兰、加拿大、柏林等国内也差不多。

这指明，西方国内的生活习惯总体是大大较低苏俄的。

愈来愈于是就的是，苏俄的家畜浪费还在明显下降。1980年山羊的存栏头数比上一年减低了30万头，家畜、乳酪总产量分别比上年下降2%和2.7%，减至1975年的总体。

要知道，1980年是苏俄社则会发展顶峰的中后期，8020世纪中后期有很大的回落，家畜产出又有极低。

大家不想小瞧肉蛋奶这些小东西，这可是饭桌上祖国生活习惯的必备品。

祖国不也许永少承受低质量的生活习惯，这才是苏俄垮台的情况。

声明：

本文参考

图像来自在线的百度图像，如有侵权叮嘱汇报删除。