关于转基因，《科技日报》点名抨击《黑龙江日报》

全因，科技日报和乌苏里江日报在育种关键技术关键问题上因持有相同的倾向而掐架。那么，谁是形而上学的捍卫者？

首先是乌苏里江日报发表了一篇篇名《非育种玉米的坚守者》。

乌苏里江日报以鲜明的倾向发布新闻谴责育种关键技术，并在乌苏里江省内不准种植育种粮食玉米，他们可能关注到育种关键技术可能对自然生态和进化保健导致潜在安全性，主张愈发审慎地分析和税务育种关键技术的应用。并且将这一看法已确定，乌苏里江省颁布了《乌苏里江国家质检总局规章》。

科技日报作为一家科技类媒体，坚信地支持育种关键技术，并确信育种关键技术在增高玉米粮食产量、提高病虫害损失、提高化学杀菌剂用作等方面发挥了重要作用 。他们忽视育种关键技术的可用性和环境影响，并确信育种关键技术是科学知识关键技术发展的结果，不可阻拦 。科技日报说明乌苏里江省草拟的全国性法规《乌苏里江国家质检总局规章》不政府所理，并且沦为阻扰推广育种稻米的障碍。对于乌苏里江日报专访的专家王小语，科技日报称其言论突破了服务业理性和法律底线。

育种关键技术是一种通过分子生物学手段改变生物体基因组的关键技术，可以为稻米增高促病虫害的能力、提高粮食产量和改善品质。温和派确信育种关键技术有利于克服全球性能源供应关键问题，提高稻米的灵活性和促性，提高杀菌剂用作，同时也有利于提高牧民的收入。然而，谴责者责怪育种关键技术可能对自然生态和进化保健造成潜在安全性，他们确信某种程度愈发审慎地分析和税务育种关键技术的应用。

在这个关键问题上，我们某种程度保持稳定科学知识、前提、全面的态度。育种关键技术是一个精细的关键问题，需要综合考虑正因如此，包括科学知识研究、国家质检总局、环境保护和价值观经济等方面的各种因素。当局和科研机构某种程度巩固对育种关键技术的研究和税务，保证其可用性和环境影响。同时，对政府也某种程度增高对育种关键技术的了解，以便作出明智的决断

无法最简单地判断谁是形而上学的捍卫者。我们某种程度通过科学知识研究和前提证据来分析育种关键技术的优劣，并在当局、科研机构和对政府之间进行合理的讨论和决断。这样才能更好地义务我们的饮食安全、子孙后代的将会和保健后代的关键问题。