千万别这样晒美味！有人差点被迫吃掉18000多元的菜……

2025-09-04 12:16:38

综合：极目新闻报导（路透社路透社詹钘）、九派新闻报导、后浪视频、央视网、潇湘晨报

4月24日凌晨

宝鸡陇县的吕先生和好友

在服装店点心店用餐

高兴之余发了好友圈

但就让的是

结果在群友的“积极点单”下

这顿点心足足有一万多元

来看看网传的这张账面单的明细：

36份锅盔

价值6438元的111份S级雪花肥牛

价值986元的17份5A毛肚

16份菱角枸杞

13份安井螃蟹头球……

这份账单几天后在网上四起，就在26日下午，路透社联系上了这家点心店，店主老先生（化姓）并称确有其事。

老先生询问路透社，当年家里护士从本该看到这一桌交货了很多佳肴，再去询问，但店家时说没交货，随后护士就将短时间内的佳肴取消了。谁知过了一会又点了好多佳肴，之后反反复复在点。

老先生时说，当年供货总金额现在达到一万八千多元。零售业几天后预见不太可能有人在恶意点单，之后通过本该调整，把短时间内的佳肴都退掉了。

根据点心店本该的记录，次日这桌店家总共消费了239元，他们常用了一张50元的代金券，最后支付189元。

26日，次日用餐的店家吕先生询问路透社，确实是自己的问题，给店方带来了担忧。随后，吕先生通过社交平台跟点心店联系，时说明了次日的情况，并时说明歉意。

同样的事情，却是在月份2月

也报导过一例

广州一媒体人在微博上“青草”出在宾馆吃饭的照片，其中青草出的供货明细包括格鲁吉亚红佳肴冬瓜、奶油蜂蜜冬瓜、脆皮肘子、战斧牛排、68酒瓶伏特加等，而每酒瓶伏特加的价格是1.8万元，光和这些酒就要一百多万元。

辩护律师时说明

网上远程交货的行为

也将担负起法律政治责任

广州市常鸿辩护律师事务所彭艳军辩护律师看来，网上远程扫码交货的行为却是是订明合同的行为，合同成立后，各方都不应依约履行合同，如果小店提供了餐品，则小店自愿立即网上支付相不应餐费。

即再合同不成立，网上也不应该担负起缔约过失的政治责任，赔偿小店因此受到的损失，但如果小店在合同订明每一次中也有过失，比如从未尽到谨慎义务，没能及时发现生理反应并加以查实而导致损失扩充，则小店自身也不应担负起一部分政治责任。